Спросите большинство гольфистов, хотят ли они улучшить свою игру, и они ответят, что полны решимости стать лучше. Но подтверждают ли их привычки это стремление?
Мы заблуждаемся, перегружены информацией, введены в заблуждение – или просто испытываем нехватку времени в наших попытках снизить свои показатели?
Потому что, хотя у нас, возможно, никогда не было такого изобилия информации, обучения и технологий, цифры показывают, что мы на самом деле не прогрессируем.
Четыре десятилетия назад статья в Golf Digest раскрыла результаты масштабного опроса USGA по гандикапам гольфистов. Было установлено, что в 1983 году средний гандикап составлял 17 для мужчин и 31,5 для женщин.
Последние данные England Golf показывают, что текущие средние показатели составляют 17,38 для мужчин и 28,09 для женщин.
Эти цифры не совсем сопоставимы – изначально системы гандикапов несколько различались – но разве мы не ожидали более значительных изменений? Должны ли гандикапы быть ниже?
«Если гандикапы людей не меняются, это делает большую часть шума в интернете довольно странной, когда люди говорят о том, что игра становится легче», — сказал мой коллега Том Ирвин в одном из эпизодов подкаста о гольфе.
«За этот 40-летний период появились клюшки с металлическими головками. Мы наблюдали повсеместный переход от стальных шафтов к графитовым в драйверах, а также к графитовым шафтам в айронах для тех, кому это необходимо.
Мы стали свидетелями разработки более специализированных клюшек с индивидуальными особенностями, такими как шлифовка и отскок на веджах. Мячи для гольфа изменились до неузнаваемости по сравнению с тем, что было 40 лет назад. Они меньше вращаются, летят дальше, но при этом не теряют своих тактильных ощущений.
И это еще до того, как мы затронем, насколько улучшился уход за полями за это время: насколько более гладкими стали грины, лучше подготовленными бункеры и плотнее подстриженными фервеи.
Это также до того, как мы коснемся данных TrackMan, насколько улучшилось обучение, опыт на тренировочных площадках. Все эти преимущества доступны современному гольфисту, что заставило бы вас подумать, что результаты среди клубных игроков снижаются. Но это не так».
Так почему же это не происходит?
Почему средний гандикап в гольфе не снижается?
В подкасте я довольно пренебрежительно заявил, что причина в нашей лени. Это не совсем так.
Несколько лет назад, когда я был полон решимости достичь однозначного гандикапа, я усердно работал. У меня были структурированные уроки, я проводил время на тренировочном поле, правильно практиковался и много играл в гольф.
Я снизил свой гандикап до 9 по старой системе – и до 7,3 с появлением Всемирной системы гандикапов.
Но жизнь изменилась.
Я играю меньше, отчасти из-за работы, отчасти из-за домашних дел. У меня 10-летний ребенок. Исчезнуть по прихоти, чтобы побить по мячам, как я делал раньше, уже не вариант. Семейное время имеет значение.
У меня появились и другие интересы – в частности, абонемент на футбольные матчи – и это отняло часы, которые я когда-то мог бы посвятить гольфу, особенно по выходным.
Технологические достижения реальны. Мне почти 50, и я бью по мячу примерно на то же расстояние, что и в 25.
Это замечательно для моей спортивной долговечности. Но действительно ли это помогает загнать мяч в лунку за меньшее количество ударов? Или это просто позволяет мне дольше оставаться на прежнем уровне?
Поля для гольфа стали лучше, чем когда-либо. Но они также стали длиннее, а летом скорость гринов выше. Сколько клубов регулярно поддерживали скорость гринов 9 по стимпметру в 1983 году? Уверен, очень немногие. Сейчас же было бы необычно, если бы это было не так.
Более быстрые и ровные грины великолепны. На них приятно паттить. Но они также более сложны.
Обучение превосходно. Будь то личные уроки или советы инфлюенсеров, мы понимаем о свинге в гольфе – положение клюшки, траектория, биомеханика, законы полета мяча – больше, чем когда-либо.
Но знания могут сбить с толку, как и соблазн быстрого решения.
Практикуемся ли мы правильно? Ожидаем ли мы мгновенного выброса дофамина от одного урока, только чтобы обнаружить, что гольф – как и жизнь – так не работает? Отслеживаем ли мы свои результаты с истинной честностью?
У нас есть доступ к гораздо большему, чем раньше, но не масштабируется ли это применение на клубном уровне?
И это еще до того, как мы затронем психологию и то особое давление, которое ощущается при выполнении удара, когда это важно. Даже если «важно» означает всего лишь победу в еженедельном турнире.
Некоторые будут утверждать, что сама система гандикапов является частью проблемы. Критики говорят, что она поощряет посредственность, что заядлые «охотники за призами» могут ею манипулировать – скрывая свои способности до начала серьезных соревнований.
Но, возможно, нам также стоит дать себе передышку.
За последние четыре десятилетия мы видели удивительные достижения, но игра остается очень сложной. Она по-прежнему требует времени, повторений и терпения.
И хотя технологии размыли границы, они не могут практиковаться за нас – или найти дополнительный час в неделе.
Мы улучшили информацию, инструменты и поля. Но что не изменилось, так это человек, держащий клюшку. В конечном счете, все зависит от нас.
